Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/35907 K.2015/13698
Özet: Erzurum 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 30/01/2014 tarihli Tebliğname No: 3 ile, sanık Hafis’in kampla Rasim’i çay bardağı atarak yaralamaya çalışırken İzamettin’i kasten yaralamamış, 5237 sayılı TCK’n 86/2-3-e ve 21. maddelerinde belirtilen suç niteliğini oluşturduğunu reddederek, hem 2013/968 (E) hem de 2014/72 (K) sayıkanın iki ayrı hükmünün yasalır olmadığını tespit ederek, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre kararını 16/04/2015 tarihli oybirliğiyle bozdurdu.
Tebliğname No: 3 - 2014/101921
MAHKEMESİ: Erzurum (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2014
NUMARASI: 2013/968 (E) ve 2014/72 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Sanık Hafis'in müşteki Rasim'i elindeki çay bardağını atarak yaralamak isterken, yaralamayı doğrudan kastetmediği İzamettin'i yaralaması eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3-e ve 21. maddeleri kapsamında kalan tamamlanmış suçu oluşturacağı gözetilmeyerek, sanık hakkında iki ayrı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erzurum (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/01/2014
NUMARASI: 2013/968 (E) ve 2014/72 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak,
Sanık Hafis'in müşteki Rasim'i elindeki çay bardağını atarak yaralamak isterken, yaralamayı doğrudan kastetmediği İzamettin'i yaralaması eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2-3-e ve 21. maddeleri kapsamında kalan tamamlanmış suçu oluşturacağı gözetilmeyerek, sanık hakkında iki ayrı hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.