Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/358 K.2014/21390
Özet: Mahkeme, Anayasa Mahkemesi iptal kararı gereği hapisten çevrilen veya doğrudan verilen para cezalarının kesin nitelikte olmadığını bulup, sanığın temyiz itirazını reddederek, 29.05.2014'te oybirliğiyle hükmün onamını kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 23/07/2009 tarih 2006/65-2009/145 sayılı iptal kararı gereği 07/10/2010 ile 14/04/2011 tarihleri arasında hapisten çevrilen para cezaları ve doğrudan verilen para cezalarının kesin nitelikte olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 23/07/2009 tarih 2006/65-2009/145 sayılı iptal kararı gereği 07/10/2010 ile 14/04/2011 tarihleri arasında hapisten çevrilen para cezaları ve doğrudan verilen para cezalarının kesin nitelikte olmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki ret düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın temyiz itirazı, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.