‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/357 K.2014/19435

Esas No: 2014/357 · Karar No: 2014/19435 · Karar Tarihi: 20.05.2014
Özet: Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi, sorgulama aşamasında beyanı tespit edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulan S.. E..'un tanık beyanının eksikliği nedeniyle 2011/30 (E) ve 2012/894 (K) hükümlerinin 20/05/2014 gününde oy birliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2012/196217

MAHKEMESİ: Adana 6. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 13/03/2012

NUMARASI: 2011/30 (E) ve 2012/894 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; Soruşturma aşamasında beyanı tespit edilen ve olaya ilişkin görgüsü olduğu anlaşılan S.. E..'nun kovuşturma aşamasında tanık olarak beyanı tespit edilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 20/05/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?