Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/32852 K.2015/9351
Özet: İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi, 19/09/2013 tarihli 2011/51 (E) ve 2013/543 (K) numaralı işlemlerinde, TCK’nin 86/1, 86/3-e ve 87/1.c-son maddelerine tabi olan suça sürüklenen çocuğun ağırlaştırıcı tıbbi müdahale gerektiren yaralanmasının hâlihazırda geliştirilemediğini görerek, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 12/03/2015 gününde oybirliğiyle karar vererek özünde bulunan hükmü BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2014/64855
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/09/2013
NUMARASI: 2011/51 (E) ve 2013/543 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının 21/10/2013 tarihinde temyiz dilekçesini e-imza ile imzalayarak aynı tarihte mahkeme ekranına gönderdiği anlaşıldığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Suça sürüklenen çocuğun bıçakla gerçekleştirdiği eylemin neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"i oluşturduğu ve Dairemiz uygulamalarına göre bu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1.c-son maddeleri uygulanarak cezasının alt haddinin 5 yıl hapis cezası az olamayacağının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 19/09/2013
NUMARASI: 2011/51 (E) ve 2013/543 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının 21/10/2013 tarihinde temyiz dilekçesini e-imza ile imzalayarak aynı tarihte mahkeme ekranına gönderdiği anlaşıldığından temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;
Suça sürüklenen çocuğun bıçakla gerçekleştirdiği eylemin neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki "yüzde sabit iz"i oluşturduğu ve Dairemiz uygulamalarına göre bu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilmesinin mümkün olmadığı anlaşılmakla suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1.c-son maddeleri uygulanarak cezasının alt haddinin 5 yıl hapis cezası az olamayacağının gözetilmemesi;
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/03/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.