Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/32379 K.2015/10242
Özet: Mahkûmın 13 yaşında kimseye tebligat yapılmasının İlgili Kanun gereği geçersiz sayılarak, temyiz süresinin 06.12.2013’ten itibaren başlayıp 09.12.2013’te dolduğunu kabul ederek, temyiz itirazlarının reddiyle 23.03.2015’te oybirliğiyle kararın onamdan onarılanı hükmü onaylandı.
Tebliğname No: 3 - 2014/37954
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 34. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2011/2361 (E) ve 2013/708 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın sanığın adresine 30.07.2013 tarihinde birlikte sakin kızı D.. Ç..' in imzasına tebliğ edildiği, aile kayıt tablosuna göre sanığın kızı D... Ç... in 01.01.2000 doğumlu olduğu, ve tebliğ aldığı tarihte 13 yaşında bulunduğu, Tebligat kanunun 22 maddesine göre tebligat yapılacak kimsenin 18 yaşından küçük olmaması gerektiği hususu dikkate alındığında sanığa usulüne uygun tebligat yapılmadığından temyiz süresinin sanığın belirtiği öğrenme tarihi olan 06.12.2013 tarihinden itibaren başladığı ve 09.12.2013 tarihli temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 34. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/12/2013
NUMARASI: 2011/2361 (E) ve 2013/708 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın sanığın adresine 30.07.2013 tarihinde birlikte sakin kızı D.. Ç..' in imzasına tebliğ edildiği, aile kayıt tablosuna göre sanığın kızı D... Ç... in 01.01.2000 doğumlu olduğu, ve tebliğ aldığı tarihte 13 yaşında bulunduğu, Tebligat kanunun 22 maddesine göre tebligat yapılacak kimsenin 18 yaşından küçük olmaması gerektiği hususu dikkate alındığında sanığa usulüne uygun tebligat yapılmadığından temyiz süresinin sanığın belirtiği öğrenme tarihi olan 06.12.2013 tarihinden itibaren başladığı ve 09.12.2013 tarihli temyizin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.