Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/32091 K.2015/9670
Özet: Sanığın ciddi savunma hakkı ihlali, tekerrür uygulanmasının hatalı kabul edilmesi ve beyanların geçersiz sayılması ile ilgili temyiz talepleri nedeniyle, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar alarak mahkeme kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2014/74248
MAHKEMESİ: Menderes (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2013
NUMARASI: 2012/90 (E) ve 2013/561 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 04.04.2013 tarihli dilekçeyle duruşmaları takip etmek istediğini beyan eden ve hükmün verildiği 12.11.2013 tarihinde başka suçtan İzmir 1 nolu T tipi kapalı ceza infaz kurumunda hükümlü/tutuklu olarak bulunduğu anlaşılan sanığın 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı olarak hükmün verildiği duruşmaya katılımı sağlanmadan hakkında mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.11.2009 tarih 2009/898 E, 2009/1602 K, sayılı ilamının kesin nitelikli adli para cezası olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK”un 305/son maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Sanığın annesi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 45/1-c maddesi uyarınca tanıklıktan çekinen F.. K..'nin soruşturma aşamasında alınan beyanlarının hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Menderes (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/11/2013
NUMARASI: 2012/90 (E) ve 2013/561 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) 04.04.2013 tarihli dilekçeyle duruşmaları takip etmek istediğini beyan eden ve hükmün verildiği 12.11.2013 tarihinde başka suçtan İzmir 1 nolu T tipi kapalı ceza infaz kurumunda hükümlü/tutuklu olarak bulunduğu anlaşılan sanığın 5271 sayılı CMK'nin 196. maddesine aykırı olarak hükmün verildiği duruşmaya katılımı sağlanmadan hakkında mahkumiyet kararı verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan İzmir 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 03.11.2009 tarih 2009/898 E, 2009/1602 K, sayılı ilamının kesin nitelikli adli para cezası olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK”un 305/son maddesi gereğince tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3) Sanığın annesi olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 45/1-c maddesi uyarınca tanıklıktan çekinen F.. K..'nin soruşturma aşamasında alınan beyanlarının hükme esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.