‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31386 K.2015/6764

Esas No: 2014/31386 · Karar No: 2015/6764 · Karar Tarihi: 23.02.2015
Özet: Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/12/2012 tarihli çerçevede, sanık Nalan’a ilişkin temyiz itirazını CMUK 317. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık Mehmet’e ilişkin temyiz itirazını ise oybirliğiyle karar vererek ONANMASINA karar etmiş; mahkeme, temyiz yönelten müştekinin hak ve yetkisini TANIMLAMAMAMAKTADIR.
Tebliğname No: 3 - 2013/72620

MAHKEMESİ: Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 14/12/2012

NUMARASI: 2012/173 (E) ve 2012/962 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Nalan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
06.07.2012 tarihli celsede sanık Nalan'dan şikayetçi olmadığını bildiren müştekinin temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşılmakla; temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2) Sanık Mehmet hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanın temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?