‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31374 K.2015/1144

Esas No: 2014/31374 · Karar No: 2015/1144 · Karar Tarihi: 15.01.2015
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 15.01.2015 tarihinde oybirliğiyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. madde uyarınca, 600 TL vekalet ücretine dair hükmü kaldırarak, 321. maddede bozulma gerektiren usulsüzlükleri düzelterek kararı onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Suç konusu yere dikilen zeytin ağaçlarının müsaderesine talep halinde sonradan karar verilmesi mümkün görülmüştür.

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Müşteki idarenin davaya katılma talebi hususunda karar verilmediği halde vekalet ücreti tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca 600 TL vaekalet ücretine dair cümlenin hüküm fıkrasından kaldırılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?