Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31185 K.2015/5632
Özet: İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi, 07/03/2013 tarihli 2012/224 (E) ve 2013/164 (K) davalarında, temyiz süresinin geçilmesi nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz isteğini reddetti; sanığın mahkumiyet hükmündeki “demir sopa” hatasını yazım hatası olarak düzeltti, haksız tahrik nedeniyle 29/3 maddesine göre cezayı 2/3 oranında indirdi fakat indirimin eksik olduğuna hüküm vererek kararın talebe uygun olarak onaylanmasını 16/02/2015 oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 3 - 2014/275024
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2013
NUMARASI: 2012/224 (E) ve 2013/164 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Cumhuriyet savcısı 07/03/2013 tarihli hükmü bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra 16/04/2013 günü temyiz etmekle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/3 maddesi uyarınca temyiz istemi süresinde yapılmadığından CMUK'un 317. maddesi gereği talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık S.. K.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/3-e maddesiyle uygulama yapılırken, yaralama eylemi tabanca ile gerçekleştirildiği halde kararda "demir sopa" olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Haksız tahrik oluşturan eylemin sebebi açıklanmadan "mağdur ile sanık arasında olaydan önce meydana gelen tartışma" olarak belirtilmesi karşısında sanığın cezasında TCK'nin 29. maddesine gereği yapılan indirimin haksız tahrik eylemiyle orantısız derecede (2/3) oranında yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 27. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/03/2013
NUMARASI: 2012/224 (E) ve 2013/164 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Cumhuriyet savcısı 07/03/2013 tarihli hükmü bir aylık temyiz süresi geçtikten sonra 16/04/2013 günü temyiz etmekle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 310/3 maddesi uyarınca temyiz istemi süresinde yapılmadığından CMUK'un 317. maddesi gereği talebe uygun olarak REDDİNE,
2) Sanık S.. K.. hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/3-e maddesiyle uygulama yapılırken, yaralama eylemi tabanca ile gerçekleştirildiği halde kararda "demir sopa" olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Haksız tahrik oluşturan eylemin sebebi açıklanmadan "mağdur ile sanık arasında olaydan önce meydana gelen tartışma" olarak belirtilmesi karşısında sanığın cezasında TCK'nin 29. maddesine gereği yapılan indirimin haksız tahrik eylemiyle orantısız derecede (2/3) oranında yapılarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA,
16/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.