‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/31055 K.2014/34763

Esas No: 2014/31055 · Karar No: 2014/34763 · Karar Tarihi: 30.10.2014
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 28.04.2013 tarihli temyiz kararının 30.04.2013 tarihli 2012/987 Esas-2013/511 sayılı ek kararının 30.10.2014 tarihli oybirliğiyle verilen onamıyla, 14.04.2011 tarihli 6217 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ilgili maddelerine göre değiştirilen adli para cezasının teorik ve uygulanma kaydının reddine karar vererek, bileşik müeyyazın kesin nitelikte olduğunu kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 30.04.2013 tarih ve 2012/987 Esas- 2013/511 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?