Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/3096 K.2014/21687
Özet: Erörasyonun sonucunda mahkeme, 2012/353 (K) kararının yeniden düzenlenmesi gerekliliğini belirterek, orijinal halinde hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre Bozulduğunu ilan etmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2013/377484
MAHKEMESİ: Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2011/732 (E) ve 2012/353 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/2 oranda artırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
2) Kabule göre de;
Sanığın TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesine göre 1/2 oranında artırım yapılırken hesaplama hatası yapılarak sanık hakkında 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/04/2012
NUMARASI: 2011/732 (E) ve 2012/353 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2 oranında artırılması öngörülmüş olması karşısında, katılanın adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) derece olduğunun belirtilmesine rağmen TCK'nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasından 1/2 oranda artırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
2) Kabule göre de;
Sanığın TCK'nin 86/1. maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasından TCK'nin 87/3. maddesine göre 1/2 oranında artırım yapılırken hesaplama hatası yapılarak sanık hakkında 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine eksik cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.