Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/30255 K.2015/6350
Özet: Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/11/2012 tarihli 2011/17 (E) ve 2012/787 (K) kararında, TCK 58/7 maddesine göre infaz sonrası denetimli serbestlik tedbirinin süresinin belirlenmediği gerekçeyle kararın 1 yıllık denetimli serbestlik tedbirini tekrar düzenleyerek onamını sağlayarak bozalmasına karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/75487
MAHKEMESİ: Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2012
NUMARASI: 2011/17 (E) ve 2012/787 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK’nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ilgili kısmı olan 11. paragrafında yer alan'' mükerrir sanık hakkında cezanın infazından başlamak üzere takdiren 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Niğde 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/11/2012
NUMARASI: 2011/17 (E) ve 2012/787 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
TCK’nin 58/7. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde denetimli serbestlik tedbirinin süresinin de belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ilgili kısmı olan 11. paragrafında yer alan'' mükerrir sanık hakkında cezanın infazından başlamak üzere takdiren 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına'' ibaresinin hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.