Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/28602 K.2015/5199
Özet: Mahkeme, TCK 86/3-e. maddesinden ek savunma hakkı verilerek yazılı şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesini ve 5320 sayılı Kanunun 8/1., 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereği karara muhtaç temyizli hükmün 11/02/2015 tarihli oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/67172
MAHKEMESİ: Söke (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2013
NUMARASI: 2012/359 (E) ve 2013/24 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında, sulama birliğinin dinamolarının bulunduğu büroya alkollü bir şekilde gelen sanığı dışarı çıkarması üzerine sanığın kendisine "Seninle görüşeceğiz" dediğini, kendisinin de sanığa motorsikletle gittiğini ve kendisini takip etmesini söylediğini, motorsikletiyle giderken dikiz aynasından sanığın da motorsikletiyle kendisini takip ettiğini gördüğünü, sanıkla konuşmak için hızını yavaşlattığı sırada, sanığın hızını kesmeden kasıtlı olarak motorsikletiyle kendisine çarptığını belirtmesi ve tanık Ayhan 'ın da mağdurun bu beyanını doğrulaması karşısında, sanığa TCK'nin 86/3-e. maddesinden ek savunma hakkı verilerek, hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Söke (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2013
NUMARASI: 2012/359 (E) ve 2013/24 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında, sulama birliğinin dinamolarının bulunduğu büroya alkollü bir şekilde gelen sanığı dışarı çıkarması üzerine sanığın kendisine "Seninle görüşeceğiz" dediğini, kendisinin de sanığa motorsikletle gittiğini ve kendisini takip etmesini söylediğini, motorsikletiyle giderken dikiz aynasından sanığın da motorsikletiyle kendisini takip ettiğini gördüğünü, sanıkla konuşmak için hızını yavaşlattığı sırada, sanığın hızını kesmeden kasıtlı olarak motorsikletiyle kendisine çarptığını belirtmesi ve tanık Ayhan 'ın da mağdurun bu beyanını doğrulaması karşısında, sanığa TCK'nin 86/3-e. maddesinden ek savunma hakkı verilerek, hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden, şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.