Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/2847 K.2014/12958
Özet: Orman bilirkişisinin eksik raporuna dayanarak verilen cezayı, Bozma Kararı 27.03.2014 tarihinde, Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesi, Temyizdedenin itirazının geçerli kabul edilmesiyle, 5320 sayılı YASA ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca Bozma Kararıyla sonlandırdı.
Tebliğname No: 3 - 2012/213268
MAHKEMESİ: Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/05/2012
NUMARASI: 2009/647 (E) ve 2012/716 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Orman bilirkişisinin raporunda, suça konu, ormandan kaçak kesilen emval ile sanığın aracında ele geçirilen emvalin uyumlu olup olmadığı, emvalin motorlu testere ile kesilip kesilmediği ve yapacak mı yakacak mı olduğuna dair açıklama bulunmaması karşısında, belirtilen eksikliklerin ikmali hususunda ek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beykoz 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/05/2012
NUMARASI: 2009/647 (E) ve 2012/716 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Orman bilirkişisinin raporunda, suça konu, ormandan kaçak kesilen emval ile sanığın aracında ele geçirilen emvalin uyumlu olup olmadığı, emvalin motorlu testere ile kesilip kesilmediği ve yapacak mı yakacak mı olduğuna dair açıklama bulunmaması karşısında, belirtilen eksikliklerin ikmali hususunda ek rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.