Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27451 K.2014/31061
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 18.04.2013’te sanığın tefhim ettiği kararı 19.12.2013’te temyiz eden sanığın temyiz ihtiyacının süreden sonra olduğunu belirterek, usul ve yasaya aykırı olmadığını düşünerek 24.12.2013 tarihlerinde 2012/687/2013/208 sayılı Ek Kararın 24.09.2014 tarihinde oybirliğiyle “onay” ile temyiz reddini kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Temyizin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı 18.04.2013 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 19.12.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 24.12.2013 tarih ve 2012/687 esas- 2013/208 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Temyizin reddi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı 18.04.2013 tarihinde tefhim olunan kararı, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 19.12.2013 tarihinde temyiz etmesi nedeniyle temyiz isteminin süreden sonra olduğundan bahisle reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanığın temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 24.12.2013 tarih ve 2012/687 esas- 2013/208 sayılı Ek Kararın istem gibi ONANMASINA, 24.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.