Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27267 K.2015/7964
Özet: Mahkeme, sanık K. S. için beraat tavsiye edilmesine rağmen temyiz itirazlarının reddiyle kararına onamış; sanıklar Y. D. ve R. Ç. için ise yazılı beraat kararının suç unsurlarının oluşmadığını göstermesinden dolayı 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMEH'in 321. maddesi uyarınca 03.03.2015 tarihli oybirliği kararla kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2013/153702
MAHKEMESİ: Aksaray (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2013
NUMARASI: 2012/474 (E) ve 2013/76 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık K.. S.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar Y.. D.. ve R.. Ç.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İddiaya, şikayetçi beyanına, savunmaya, oluşa, mağdurun rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, yaralama suçunun unsurları itibariyle oluştuğu göztilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Aksaray (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/02/2013
NUMARASI: 2012/474 (E) ve 2013/76 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık K.. S.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanıklar Y.. D.. ve R.. Ç.. hakkında kurulan beraat hükmüne yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
İddiaya, şikayetçi beyanına, savunmaya, oluşa, mağdurun rapor içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, yaralama suçunun unsurları itibariyle oluştuğu göztilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321 maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.