Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27043 K.2015/3092
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın TCK’nin 86/3 maddesi kapsamında nitelikli hallerden birden fazla ihlalinde cezanın alt sınırdan uzaklaştırılmaması ve mahkumiyet süresince hak yoksunluklarının uygun şekilde uygulanmamasına ilişkin temyiz itirazlarıdır. (2) Mahkeme, sanığın 7 ay 15 gün hapis cezasının infazı tamamlanana kadar haklarından yoksun bırakılmasına karar vererek, ilgili hüküm fıkrasını düzeltti ve onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kızı olan mağdure Dilan'ı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan sayılan sopa ile yaraladığı dikkate alınarak, TCK'nin 86/3. maddesindeki nitelikli hallerden birden fazlasının ihlal edilmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK'nin 53/2. maddesi uyarınca mahkum olduğu 7 ay 15 gün hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sanığın a, b, d ve e bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına, c bendinde belirtilen hak mahrumiyetinden koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmındaki "7 ay 15 gün hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sanığın a, b, d ve e bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına, c bendinde belirtilen hak mahrumiyetinden koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi" ibaresinin hükümdeni çıkarılması, yerine “TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” fıkrasının eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın kızı olan mağdure Dilan'ı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi kapsamında silahtan sayılan sopa ile yaraladığı dikkate alınarak, TCK'nin 86/3. maddesindeki nitelikli hallerden birden fazlasının ihlal edilmesi nedeniyle cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, TCK'nin 53/2. maddesi uyarınca mahkum olduğu 7 ay 15 gün hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sanığın a, b, d ve e bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına, c bendinde belirtilen hak mahrumiyetinden koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmındaki "7 ay 15 gün hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sanığın a, b, d ve e bentlerinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına, c bendinde belirtilen hak mahrumiyetinden koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi" ibaresinin hükümdeni çıkarılması, yerine “TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 5237 sayılı TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına” fıkrasının eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.