Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/27016 K.2015/843
Özet: Kale Sulh Ceza Mahkemesi, 2012/177 (E) ve 2013/47 (K) davalarındaki kararı, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’tan dolayı, sanığın beyaz renkli plastik sandalyeye vurma işine ilişkin yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle 14/01/2015 tarihinde oybirliğiyle BOZULTMAFİYETİ İLE sonlandırdı.
Tebliğname No: 3 - 2013/155963
MAHKEMESİ: Kale (Denizli)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2012/177 (E) ve 2013/47 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
28/01/2013 tarihinde Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi'nde talimatla alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmasına ve davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, katılmasına karar verilmeyen müşteki A.. K..'un süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki A.. K..'un davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın aşamalarda eşarbını düzeltmek için elini kaldırdığı sırada, sanığın beyaz renkli bir plastik sandalye ile başına vurduğuna ilişkin beyanı, bu beyanıyla uyumlu doktor raporundaki yaralanma bulguları ve dosya içeriği gözetilmeden, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli delil elde edilemediğinden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kale (Denizli)(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2012/177 (E) ve 2013/47 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
28/01/2013 tarihinde Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi'nde talimatla alınan ifadesinde sanıktan şikayetçi olmasına ve davaya katılma talebinde bulunmasına rağmen, katılmasına karar verilmeyen müşteki A.. K..'un süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz etmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca müşteki A.. K..'un davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Katılanın aşamalarda eşarbını düzeltmek için elini kaldırdığı sırada, sanığın beyaz renkli bir plastik sandalye ile başına vurduğuna ilişkin beyanı, bu beyanıyla uyumlu doktor raporundaki yaralanma bulguları ve dosya içeriği gözetilmeden, sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçunu işlediğine dair cezalandırılması için yeterli delil elde edilemediğinden, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.