Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26358 K.2014/39367
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık …’a ait 2009/275 K. kararının TCK 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmadığını, aleyhine bozma yasağına aykırı şekilde hüküm tespit ettiğini dikkate alarak, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle kararla, temyiz itirazının reddi sonucunda 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesiyle kararı bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında aynı Mahkemece daha önce verilen 26/03/2009 tarih ve 2007/1210 E., 2009/275 K. sayılı bozma öncesi ilamda sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı, aleyhe temyiz bulunmayan hükümde bozma sonrası yargılama sonucu TCK'nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümleri uygulanarak yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağına aykırı şekilde hüküm tesisi ile kazanılmış hak ihlali,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında aynı Mahkemece daha önce verilen 26/03/2009 tarih ve 2007/1210 E., 2009/275 K. sayılı bozma öncesi ilamda sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı, aleyhe temyiz bulunmayan hükümde bozma sonrası yargılama sonucu TCK'nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümleri uygulanarak yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca aleyhe bozma yasağına aykırı şekilde hüküm tesisi ile kazanılmış hak ihlali,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.