Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/26273 K.2015/67
Özet: İlgili mahkeme, yaş küçüklüğü nedeniyle ayrı yürütülen ve beraat kararı verilen dosyada, suça sürüklenen çocukların tanık sıfatıyla beyanlarını alınmadan ve mahkeme dosyasının incelenmesi veya birleştirme kararı verilmeden yargılanılmasının 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK uyarınca “bozulmasına” karar vereceğini 18/02/2013 tarihinde belirtti.
Tebliğname No: 3 - 2013/170450
MAHKEMESİ: İnegöl (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/02/2013
NUMARASI: 2012/728 (E) ve 2013/124 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturması ayrı yürütülen ve hakkında beraat kararı verilen dosyada, suça sürüklenen çocukların bu dosya kapsamında tanık sıfatıyla beyanları alınmadan ve dava dosyası mahkemesinden istenilip inceleme yapılmadan veya gerekli görülürse birleştirme kararı verilmeden yargılama yapılarak eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İnegöl (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/02/2013
NUMARASI: 2012/728 (E) ve 2013/124 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,
Oluşa ve dosya içeriğine göre, yaş küçüklüğü nedeniyle soruşturması ayrı yürütülen ve hakkında beraat kararı verilen dosyada, suça sürüklenen çocukların bu dosya kapsamında tanık sıfatıyla beyanları alınmadan ve dava dosyası mahkemesinden istenilip inceleme yapılmadan veya gerekli görülürse birleştirme kararı verilmeden yargılama yapılarak eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.