Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/25967 K.2015/2579
Özet: Tüm tek belgeler incelenerek, mahkeme, sanığın beraat kararının temyize sunulmasının hukuki menfaat taşımadığı gerekçesiyle 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verip, ayrıca mağdurun CMK 260/1. maddesi nedeniyle temyize yetkisi olmadığından temyiz istemini REDDİNE; müdafinin itirazının kabul edilip hükmün onaylanmasına yol açan 27/01/2015 tarihli oybirliği kararını ONANMASINA.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde;
Sanık hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmadığı görülmekle, hükmü temyizde hukuki menfaati bulunmayan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde;
a) Sanık hakkındaki kamu davasında katılan sıfatı bulunmayan mağdur ...'ın CMK'nin 260/1. maddesi gereği hükmü temyize yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
b) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 27/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde;
Sanık hakkında kurulan beraat hükmünün gerekçesine yönelik temyiz itirazı bulunmadığı görülmekle, hükmü temyizde hukuki menfaati bulunmayan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminde;
a) Sanık hakkındaki kamu davasında katılan sıfatı bulunmayan mağdur ...'ın CMK'nin 260/1. maddesi gereği hükmü temyize yetkisi bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,
b) Sanık ... müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 27/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.