Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/25959 K.2014/34929
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, temyiz itirazına rağmen, sanığın dilekçesinde belirtilen vekalet ücreti kabulü reddederek, mahkeme kararını 30.10.2014 tarihli oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekiline maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücreti takdir edilmesi, müsadere edilen sabit tesislerin değeri üzerinden nisbi vekalet ücreti verilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan vekiline maktu vekalet ücreti yerine dilekçe yazım ücreti takdir edilmesi, müsadere edilen sabit tesislerin değeri üzerinden nisbi vekalet ücreti verilmemesi temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 30.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.