Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24909 K.2015/1934
Özet: Mahalli Sulh Ceza Mahkemesi, 30.04.2012 tarihli kararıyla 5 ay hapis suçlu sanık için infazın yürütülmesini, 22.01.2013 tarihli ek kararla yeni hüküm kurarak infazı durdurmaya ve ek karar vermeye karar verir, ancak 22.01.2013 kararının yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle 21.01.2015 tarihli oy birliğiyle yok hükmünde karar vererek kararı iptal eder.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 30.04.2012 tarihli kararının 22.06.2012 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında verilen 5 ay hapis cezasının infazı için evrak Ünye Cumhuriyet savcılığına gönderildiği, Cumhuriyet savcısı 21.01.2013 tarihli yazısında sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kesin hüküm olması nedeniyle tekerrür hükümleri uygu1anamayacağından ve bu husus infaz rejimini etkileyeceğinden bahisle infazın durdurulması ve bu hususta ek karar verilmesini talep etmesi üzerine mahkemece bu kez kesinleşen hükümle ilgili 22.01.2013 tarihli ek karar ile yeni bir hüküm kurulduğu ve bu hükmün sanık tarafından temyiz edildiği görülmekle;
Mahkemenin kesinleşen hükümle ilgili dosyayı ele alarak yeniden 22.01.2013 tarihinde verdiği karar, yasaya aykırı olduğundan yok hükmünde olup kesinleşen kararla ilgili ancak kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerektiği gözetilmeden verilen hükmün bu nedenle temyiz incelemesi yapılamayacağından gereği için mahalli mahkemesine İADESİNE, 21.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 30.04.2012 tarihli kararının 22.06.2012 tarihinde kesinleştiği, sanık hakkında verilen 5 ay hapis cezasının infazı için evrak Ünye Cumhuriyet savcılığına gönderildiği, Cumhuriyet savcısı 21.01.2013 tarihli yazısında sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın kesin hüküm olması nedeniyle tekerrür hükümleri uygu1anamayacağından ve bu husus infaz rejimini etkileyeceğinden bahisle infazın durdurulması ve bu hususta ek karar verilmesini talep etmesi üzerine mahkemece bu kez kesinleşen hükümle ilgili 22.01.2013 tarihli ek karar ile yeni bir hüküm kurulduğu ve bu hükmün sanık tarafından temyiz edildiği görülmekle;
Mahkemenin kesinleşen hükümle ilgili dosyayı ele alarak yeniden 22.01.2013 tarihinde verdiği karar, yasaya aykırı olduğundan yok hükmünde olup kesinleşen kararla ilgili ancak kanun yararına bozma yoluna gidilmesi gerektiği gözetilmeden verilen hükmün bu nedenle temyiz incelemesi yapılamayacağından gereği için mahalli mahkemesine İADESİNE, 21.01.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.