Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/24726 K.2015/323
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların tekerrüre esas alınan adli para cezalarının ve TCK 58/ maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusundaki temyiz talepleridir; Mahkeme, 1412 sayılı CMUK’un ilgili maddeleri uyarınca tekerrür hükümlerini kaldırarak, sanıkların cezasını mükerrer rejiminde infaz etmeyi ve denetimli serbestlik tedbirini uygulamayı onaylayarak kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Sanık ...'ün tekerrüre esas alınan Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/1 Esas, 2009/257 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 231/1, 62/1, ve 50/1a maddelerine istinaden hükmedilen 1.000 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi,
2) Sanık ...'in, Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık ... ile ilgili kısımdan “tekerrüre ilişkin kısım çıkarılmasına” ayrıca sanık ... hakkında kurulan hükme “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Zonguldak 2. Ceza Mahkemesinin 2009/496 Esas, 2010/29 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğundan, TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca sanığın cezasını mükerrilere özgü infaz rejiminin göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında TCK'nin 58/6, 7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
1) Sanık ...'ün tekerrüre esas alınan Zonguldak 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/1 Esas, 2009/257 Karar sayılı ilamıyla 5237 sayılı TCK'nin 231/1, 62/1, ve 50/1a maddelerine istinaden hükmedilen 1.000 TL adli para cezasının 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin, sanık mükerrir kabul edilerek hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi hükmünün tatbik edilmesi,
2) Sanık ...'in, Adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık ... ile ilgili kısımdan “tekerrüre ilişkin kısım çıkarılmasına” ayrıca sanık ... hakkında kurulan hükme “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Zonguldak 2. Ceza Mahkemesinin 2009/496 Esas, 2010/29 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğundan, TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca sanığın cezasını mükerrilere özgü infaz rejiminin göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında TCK'nin 58/6, 7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.