Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/22913 K.2014/40100
Özet: Uyuşmazlık, sanığın iki farklı mahkumiyet ve adli para cezasının tekerrür hükümleri çerçevesinde uygulanıp uygulanmayacağıyla ilgili temyiz itirazıdır; Mahkeme, tekerrüre esas alınan 5 ay hapis cezasını dikkate alarak hükmü bozmuş ve sanığın infaz rejimine göre cezanın çekilmesi, denetimlik serbestlik tedbirinin uygulanması ile birlikte adli para cezasının da hesaba katılması yönünde karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/11/2011 tarih ve 2011/229 Esas, 2011/126 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 106/1-1-c ve 51. maddeleri gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2010 tarih ve 2010/370 Esas, 2010/902 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri gereğince verilen 3.000 TL. adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine " ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/11/2011 tarih ve 2011/229 Esas, 2011/126 Karar sayılı ilamı ile kurulan mahkumiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2010 tarih ve 2010/370 Esas, 2010/902 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 3.000 TL. adli para cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/11/2011 tarih ve 2011/229 Esas, 2011/126 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 106/1-1-c ve 51. maddeleri gereğince hükmolunan 5 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2010 tarih ve 2010/370 Esas, 2010/902 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62 ve 52. maddeleri gereğince verilen 3.000 TL. adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine " ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/11/2011 tarih ve 2011/229 Esas, 2011/126 Karar sayılı ilamı ile kurulan mahkumiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, kazanılmış hak nedeniyle 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden ... Sulh Ceza Mahkemesi'nin 03/12/2010 tarih ve 2010/370 Esas, 2010/902 Karar sayılı ilamı ile hükmolunan 3.000 TL. adli para cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.