Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/22767 K.2014/41603
Özet: Mazgirt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi, 16/01/2013 tarihli kararında, 2012/26 (E) ve 2013/2 (K) numaralı dosyada, katılanın temyiz itirazlarını gizli rapor ve yazılı beraat kararı nedeniyle kabul edip, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK bağlamında boşlaştırma kararıyla 15.12.2014 tarihli 81/3 kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2013/106742
MAHKEMESİ: Mazgirt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2013
NUMARASI: 2012/26 (E) ve 2013/2 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanık tarafından darp edildiğini beyan etmesi, ve adli raporun mevcudiyeti karşısında üzerine atılı suçu işlediği sabit olan sanığın cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Katılan hakkında tanzim olunan 29.05.2012 tarihli adli raporda raporun geçici olduğunun belirtilmesi karşısında katılan hakkında kati rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Mazgirt (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/01/2013
NUMARASI: 2012/26 (E) ve 2013/2 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın aşamalarda değişmeyen beyanlarında sanık tarafından darp edildiğini beyan etmesi, ve adli raporun mevcudiyeti karşısında üzerine atılı suçu işlediği sabit olan sanığın cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) Katılan hakkında tanzim olunan 29.05.2012 tarihli adli raporda raporun geçici olduğunun belirtilmesi karşısında katılan hakkında kati rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.