Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/22191 K.2014/39788
Özet: Mahkemeyle yapılan temyiz sürecinde, dosyada “zararın” giderildiğine dair bilgi bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme, tuşun açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin görüşe iştirak etmedi ve sanığın itirazlarını reddederek, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle hükmü onaylamayı kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından biri olan “zararın” giderildiğine ilişkin dosya kapsamında bir bilgi bulunmaması karşısında tebliğnamedeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının objektif koşullarından biri olan “zararın” giderildiğine ilişkin dosya kapsamında bir bilgi bulunmaması karşısında tebliğnamedeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili görüşe iştirak olunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.