Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/218 K.2014/20495
Özet: Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nde 18 yaşından küçük sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/1 ve 53/4 maddeleri uyarınca yazılı hüküm konmasına; önceki hapis cezasının 50/3 maddesi gereği tedbir dönüşü yapılmamasına ilişkin temyiz itirazları doğrultusunda mahkeme 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmü 22.05.2014 tarihinde oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 3 - 2012/173993
MAHKEMESİ: Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2012
NUMARASI: 2011/472 (E) ve 2012/483 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Daha önce hapis cezasına mahkum olmamış suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesindeki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tarsus 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/04/2012
NUMARASI: 2011/472 (E) ve 2012/483 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinin, 5237 sayılı TCK'nin 53/4. maddesi uyarınca uygulanmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Daha önce hapis cezasına mahkum olmamış suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanunun 50/3. maddesi uyarınca 50/1. maddesindeki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.