Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/21214 K.2014/42493
Özet: Yargılamanın sonucu: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın yaralama suçundan verilen ceza kararını, 5271 sayılı CMK’nin 223/2‑d maddesi gereğince beraat kararı gerektirdiğini kabul ederek, “ceza verilmesine yer olmadığı” hükmünü “sanığın 5271 sayılı CMK’nin 223/2‑d maddesi gereğince beraatine” kararıyla değiştirdi ve bozma kararını 22.12.2014 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dilekçesi içeriğinden hükmün sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik olduğu değerlendirilerek bu kapsamda yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden "... TCK'nin 25-27 maddeleri uyarınca meşru müdafaa nedeni ile sanığa ceza verilmesine yer olmadığına" şeklindeki cümlenin çıkarılarak yerine "... sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz dilekçesi içeriğinden hükmün sanık ... hakkında yaralama suçundan verilen hükme yönelik olduğu değerlendirilerek bu kapsamda yapılan incelemede,
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın eyleminin meşru müdafaa kapsamında kaldığının kabulü karşısında 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükümden "... TCK'nin 25-27 maddeleri uyarınca meşru müdafaa nedeni ile sanığa ceza verilmesine yer olmadığına" şeklindeki cümlenin çıkarılarak yerine "... sanığın 5271 sayılı CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraatine" şeklindeki cümlenin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.