Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/21115 K.2014/41644
Özet: Alıkoyma olayındaki G.. N…’nin geçici ve kati raporlarının düzenlenip Adli Tıp Kurumu’na gönderilerek yeniden rapor alınması, yaralanmanın döneme ait olup olmadığının ve tanık abisinin ifadesinin incelenmesi sonucunda mahkeme, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre “bozulması”na karar vererek 15.12.2014 tarihli, oybirliğiyle “bozma” ihtimali duyurusu yaptı.
Tebliğname No: 3 - 2013/118023
MAHKEMESİ: Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/01/2013
NUMARASI: 2012/224 (E) ve 2013/131 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan G.. N.. hakkındaki geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek Adli Tıp Kurumuna gönderilerek katılandaki yaralanma hususunda yeniden rapor alınarak, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği mevcut yaralanmanın hayati fonksiyonlarına etkisinin tespiti yanında katılanda oluşan yaralanmanın kontrole gidilen günden önceye ait bir yaralanma olup olmadığı sorularak, ayrıca katılanın yanında kaldığı belirtilen tanık abisinin olaya dair beyanı alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/01/2013
NUMARASI: 2012/224 (E) ve 2013/131 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan G.. N.. hakkındaki geçici ve kati raporlar ile varsa hasta müşahede kağıtları ve grafiler hep birlikte eklenerek Adli Tıp Kurumuna gönderilerek katılandaki yaralanma hususunda yeniden rapor alınarak, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilip giderilemeyeceği mevcut yaralanmanın hayati fonksiyonlarına etkisinin tespiti yanında katılanda oluşan yaralanmanın kontrole gidilen günden önceye ait bir yaralanma olup olmadığı sorularak, ayrıca katılanın yanında kaldığı belirtilen tanık abisinin olaya dair beyanı alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.