Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/20141 K.2014/36449
Özet: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/11/2012 tarihli 2012/719 (E) ve 2012/954 (K) numaralı kararında, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1‑3‑a maddeleri uyarınca uygulandığı ve 87/3 maddesinin sanık lehine olduğu hallerde fazla ceza tayini ile ilgili temyiz itirazlarını reddettiği için, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararını bozma kararı aldı.
Tebliğname No: 3 - 2013/17962
MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2012
NUMARASI: 2012/719 (E) ve 2012/954 (K)
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin sanık lehine olduğu belirlendikten sonra buna göre uygulama yapılması gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-a maddeleri uyarınca uygulama yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
2) Kabule göre de;
Mağdurda hafif (1) derecede kemik kırığı meydana geldiğinin anlaşılması karşısında sanığın cezasında bu nedenle artırım yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/11/2012
NUMARASI: 2012/719 (E) ve 2012/954 (K)
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında 19.12.2006 tarihine kadar yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin sanık lehine olduğu belirlendikten sonra buna göre uygulama yapılması gerekirken 5237 sayılı TCK'nin 86/1-3-a maddeleri uyarınca uygulama yapılarak sanığa fazla ceza tayini,
2) Kabule göre de;
Mağdurda hafif (1) derecede kemik kırığı meydana geldiğinin anlaşılması karşısında sanığın cezasında bu nedenle artırım yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.