Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/20107 K.2014/37723
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın basit yaralama suçundan 86/2. madde kapsamında hapis cezasına, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmesinin olmamasının gözetilmemesiyle birlikte, 29/3. madde indiriminde hatalı 1/4 şi 3/4 yazımı düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul ederek, temyiz itirazlarını reddederek hükmü 18.11.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm kısmının 1. fıkrasında TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında 3/4 oranında indirim yapılarak sehven 1/4 yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, basit yaralama suçundan dolayı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezasına hükmolunması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca öngörülen cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hüküm kısmının 1. fıkrasında TCK'nin 29. maddesinin uygulanması sırasında 3/4 oranında indirim yapılarak sehven 1/4 yazılmasının mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında, basit yaralama suçundan dolayı TCK'nin 86/2. maddesinde belirtilen seçenek cezalardan hapis cezasına hükmolunması karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi uyarınca öngörülen cezanın adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.