Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/20056 K.2014/36347
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, sanığın eşini silahlı kablo ile yaralayan ve TCK 86/3‑a ve 86/3‑e maddeleri uyarınca birden fazla nitelikli yaralama suçundan suçlu bulunarak, 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesine göre alt sınırdan daha düşük bir ceza verildiğini belirterek, temyiz açan tarafın sıfatı bakımından aleyhe temyiz olmadığını gözeterek kararını 11.11.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eşi olan mağdureyi silahtan sayılan kablo ile yaraladığı, 5237 sayılı TCK’ nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerince birden fazla nitelikli hal ile yaralama suçunu işlediği, bu suretle 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken alt sınırdan ceza verilmesi temyiz edenin sıfatı bakımından aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyete dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın eşi olan mağdureyi silahtan sayılan kablo ile yaraladığı, 5237 sayılı TCK’ nin 86/3-a ve 86/3-e maddelerince birden fazla nitelikli hal ile yaralama suçunu işlediği, bu suretle 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca sanık hakkında ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşmak gerekirken alt sınırdan ceza verilmesi temyiz edenin sıfatı bakımından aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.