Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1902 K.2014/11767
Özet: Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 2012/218967 Tebliğnamesine ilişkin 2011/779 (E) ve 2012/573 (K) sayılı davada, 3402 sayılı Kadastro Kanunu kapsamındaki 129 ada, 785 parseli tapuya tescilli yerin 24.02.1990’da 2/B uygulamasına ilişkin bilirkişi raporunu dikkate alarak, suç tarihini zabıt tarihi sayarak sanığın beraatine karar vermiş, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 20.03.2014'te oybirliğiyle karar vererek talep aykırı ht. Bozmayı belirtmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2012/218967
MAHKEMESİ: Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2012
NUMARASI: 2011/779 (E) ve 2012/573 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu yerin 3402 sayılı Kadastro Kanununa göre 129 ada, 785 parsel olarak tapuya tescil edilmiş olup, daha önce yapılan 2/B uygulamasının 24.02.1990 tarihinde olduğu, tapu kaydının aleni olmasına, suç tarihinin zabıt tarihi olarak kabulüne göre, sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/05/2012
NUMARASI: 2011/779 (E) ve 2012/573 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu yerin 3402 sayılı Kadastro Kanununa göre 129 ada, 785 parsel olarak tapuya tescil edilmiş olup, daha önce yapılan 2/B uygulamasının 24.02.1990 tarihinde olduğu, tapu kaydının aleni olmasına, suç tarihinin zabıt tarihi olarak kabulüne göre, sanığın müsnet suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 20.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.