Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/18779 K.2014/32546
Özet: Mahkeme, 29.06.2012 tutanağındaki imza eksikliğini düzeltilebilir bulmakla beraber, sanığın temyiz itirazlarını reddederek 20.10.2014 tarihinde oybirliğiyle Mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ: ...
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasının alındığı 29.06.2012 tarihli 5. celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin imzasının bulunmaması mahallinde düzeltilebilir olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
MÜŞTEKİ: ...
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın savunmasının alındığı 29.06.2012 tarihli 5. celseye ait duruşma tutanağında zabıt katibinin imzasının bulunmaması mahallinde düzeltilebilir olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 20.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.