Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1833 K.2014/22616
Özet: Mahkeme, sanıklar ile ilgili verilen mahkumiyet kararını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 09.06.2014 tarihinde oybirliğiyle gönderdi, ancak yalnızca bir sanığın temyiz talebine kuşkusuz yanıt verildiğini ve diğer sanığın talebine tebliğname düzenlenmediğini belirtti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın mahkemece sanıklar ... ile ...'nin yüzlerine karşı verildiği ve hükmü her iki sanığın da temyiz etmesine karşın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/209119 numaralı tebliğnamesinde yalnızca sanık ... hakkında görüş bildirildiği, sanık ...'un temyiz talebi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, Sanık ...'nin temyiz talebi hakkında ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kararın mahkemece sanıklar ... ile ...'nin yüzlerine karşı verildiği ve hükmü her iki sanığın da temyiz etmesine karşın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/209119 numaralı tebliğnamesinde yalnızca sanık ... hakkında görüş bildirildiği, sanık ...'un temyiz talebi hakkında herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıldığından, Sanık ...'nin temyiz talebi hakkında ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.