Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1805 K.2014/10445
Özet: Sivas Çocuk Mahkemesi, 2011/306 (E) ve 2012/188 (K) dosyalarında 18 yaşından küçük sanığın adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesi ve 5275 sayılı CGİK’in adli para cezalarının hapis cezasına çevrilmeden ödenmesi gerektiği kurallarına aykırı olması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmeyi bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2012/202689
MAHKEMESİ: Sivas Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2012
NUMARASI: 2011/306 (E) ve 2012/188 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hapisten çevrili adli para verildiğinden hükmün kesin nitelikte olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede,
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine göre, hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince 50/1 fıkradaki diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerekirken, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi,
Kabule göre de;
2) 5275 sayılı CGİK'in 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivas Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 17/04/2012
NUMARASI: 2011/306 (E) ve 2012/188 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında hapisten çevrili adli para verildiğinden hükmün kesin nitelikte olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede,
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine göre, hapis cezasının TCK'nin 50/3. maddesi gereğince 50/1 fıkradaki diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerekirken, TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak bu cezanın adli para cezasına çevrilmesi,
Kabule göre de;
2) 5275 sayılı CGİK'in 106/4. maddesi uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezalarının ödenmemesi halinde hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 52/4. maddesi uyarınca ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 12/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.