Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/17733 K.2014/29192
Özet: Mahkeme, sanığın 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca temyiz itirazlarını kabul ederek, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle ilk kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanık ...'nin mahkumiyetine, sanıklar ..., ...'nin beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklan ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Sanık havanın sıcak olması sebebiyle kaloriferin yakılmadığını kül dökmediğini beyan etmesi karşısında olay mahallinde veteriner ve orman bilirkişisi refakatinde keşif yapılarak yangının buradan çıkıp çıkmadığı yanan yerin orman olup olmadığı hususu tesbit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ...'nin mahkumiyetine, sanıklar ..., ...'nin beraatlerine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklan ..., ..., ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede;
Sanık havanın sıcak olması sebebiyle kaloriferin yakılmadığını kül dökmediğini beyan etmesi karşısında olay mahallinde veteriner ve orman bilirkişisi refakatinde keşif yapılarak yangının buradan çıkıp çıkmadığı yanan yerin orman olup olmadığı hususu tesbit edilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.