‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/1767 K.2014/12914

Esas No: 2014/1767 · Karar No: 2014/12914 · Karar Tarihi: 27.03.2014
Özet: Mahkeme, sanığın maden ocağı işletme izni olup olmadığını, iznin süresi ve kapsamını belirlemek yerine hukuki durumunu tanımlamadan hüküm kurarak, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 27.03.2014’te oybirliğiyle karar vererek, kararın BOZULDU.
Tebliğname No: 3 - 2012/220167

MAHKEMESİ: Kozan 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 08/05/2012

NUMARASI: 2011/87 (E) ve 2012/502 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç konusu yerde sanığın maden ocağı işletme izni olup olmadığı, izni varsa süresi ve kapsamının tayin edilmesi, suç tutanağı tanzimcilerinin de dinlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayini gerekeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?