Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16768 K.2014/38475
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi ve ilgili taksitlendirme prosedürlerinin uygulanmamasıydı; mahkeme, temyiz itirazlarını kabul ederek hapis cezasını adli para cezasına çevirme kararını bozdu ve ceza miktarını saklı tutarak yeni bir karar vermeye karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2012/305710
MAHKEMESİ: Orhangazi (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/09/2012
NUMARASI: 2011/567 (E) ve 2012/454 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinde yazılı seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine neden olan sabıka kaydında yer alan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2008 tarihinde kesinleşen 24/09/2008 tarih ve 2007/516 E., 2008/601 K. saylı ilamı ile verilen 1yıl 8 ay hapis cezasının mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün açıklanmasınını geri bırakılması kararı olmaması nedeniyle tebliğnamenin (1) numaralı bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın kira alacağını istediği sanıktan evi satın alma teklifi gelmesi üzerine "lan şerefsiz, bugüne kadar kira parasını ödemedin, hangi para ile daireyi satın alacaksın" diyerek sanığa hakaret ettiğini, bunun üzerine sanığın kendisine yumrukla vurduğunun ilk oturumda alınan beyanıyla kabul etmesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
2) TCK'nin 50/1-a maddesi ile gün adli para cezasına çevrilen hapis cezasının paraya çevrilmesine ve taksitlendirilmesine dair TCK'nin 52/2-4 maddelerinin hükümde gösterilmemesi,
3) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde verilen adli para cezasının taksit aralıklarının kararda gösterilmemesi,
Kabule göre de;
4) TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak mükerrir olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Orhangazi (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/09/2012
NUMARASI: 2011/567 (E) ve 2012/454 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tekerrüre esas kabul edilerek sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesinde yazılı seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine neden olan sabıka kaydında yer alan Aksaray 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/10/2008 tarihinde kesinleşen 24/09/2008 tarih ve 2007/516 E., 2008/601 K. saylı ilamı ile verilen 1yıl 8 ay hapis cezasının mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün açıklanmasınını geri bırakılması kararı olmaması nedeniyle tebliğnamenin (1) numaralı bozma istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Katılanın kira alacağını istediği sanıktan evi satın alma teklifi gelmesi üzerine "lan şerefsiz, bugüne kadar kira parasını ödemedin, hangi para ile daireyi satın alacaksın" diyerek sanığa hakaret ettiğini, bunun üzerine sanığın kendisine yumrukla vurduğunun ilk oturumda alınan beyanıyla kabul etmesi karşısında sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
2) TCK'nin 50/1-a maddesi ile gün adli para cezasına çevrilen hapis cezasının paraya çevrilmesine ve taksitlendirilmesine dair TCK'nin 52/2-4 maddelerinin hükümde gösterilmemesi,
3) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünde verilen adli para cezasının taksit aralıklarının kararda gösterilmemesi,
Kabule göre de;
4) TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak mükerrir olduğu kabul edilen sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.