Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/16638 K.2014/27026
Özet: Andırın Sulh Ceza Mahkemesi, 19/07/2012 tarihli kararıyla, 2003/336 (E) ve 2012/171 (K) numaralı davada sanık hakkında verilen beraat hükmünü, madde 8/1 ve 321. maddeler kapsamında BOZILDI.
Tebliğname No: 3 - 2012/277201
MAHKEMESİ: Andırın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/07/2012
NUMARASI: 2003/336 (E) ve 2012/171 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteminin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahkemece, sonucunun beklenilmesine karar verilen asliye hukuk mahkemesinin 2003/697 esas sayılı dosyasının mahalline keşifle tatbik edilerek dava konusu yere ait olup olmadığının, bekletici mesele yapılmasının gerekip gerekmediğinin tespitinden sonra zamanaşımı süresi yönünden de değerlendirme yapılarak bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Andırın Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/07/2012
NUMARASI: 2003/336 (E) ve 2012/171 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteminin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mahkemece, sonucunun beklenilmesine karar verilen asliye hukuk mahkemesinin 2003/697 esas sayılı dosyasının mahalline keşifle tatbik edilerek dava konusu yere ait olup olmadığının, bekletici mesele yapılmasının gerekip gerekmediğinin tespitinden sonra zamanaşımı süresi yönünden de değerlendirme yapılarak bir hüküm tesisi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.