Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/15904 K.2014/39306
Özet: Uyuşmazlık, sanığın mağdur…’ı yaralamak suçundan mahkumiyetine ilişkin temyiz başvurusudur; Mahkeme, temyiz kabiliyetinin olmadığı gerekçeyle hükmü reddederek, hesap hatası nedeniyle cezanın düzeltilmesini ve 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasının onaylanmasını kararlaştırmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ...'i yaralamak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralamak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra TCK'nin 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinin uygulanması suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması sonucu sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden
1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 3. paragrafından “3 yıl 6 ay 15 gün” ibaresinin çıkarılıp yerine “3 yıl 1 ay 15 gün” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur ...'i yaralamak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktarına göre 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 23.03.2005 tarihli ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen Geçici 2. madde uyarınca hüküm kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık hakkında mağdur ...'ı yaralamak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak,
Mağduru hayati tehlike geçirecek şekilde bıçakla yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra TCK'nin 86/3-e ve 87/1-d-son maddelerinin uygulanması suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesinin uygulanması sırasında hesap hatası yapılması sonucu sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden
1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün 3. paragrafından “3 yıl 6 ay 15 gün” ibaresinin çıkarılıp yerine “3 yıl 1 ay 15 gün” ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.