Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/15090 K.2014/33433
Özet: Mahkumiyet kararı, 2013/781 sayılı dosyanın temyiz itirazına ilişkin kararın mahallenin dosyasına iadesi ve yazım hatasından kaynaklanan adli para cezasının düzeltilmesi gerekenden sakınarak, sanık müdavisin temyiz itirazlarının reddiyle, mahkemenin 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle kabul etmesiyle onandı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin dosya ve içeriği ile alakalı olmadığı, temyiz itirazının aynı mahkemenin 2013/781 esas sayılı dosyasından verilen karara yönelik olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Hüküm fıkrasında teşebbüs hükümleri uygulandıktan sonra hapis cezası yerine yazım hatası yapılarak adli para cezası yazılmasının mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmakla, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin dosya ve içeriği ile alakalı olmadığı, temyiz itirazının aynı mahkemenin 2013/781 esas sayılı dosyasından verilen karara yönelik olduğu anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz itirazının incelenmesinde;
Hüküm fıkrasında teşebbüs hükümleri uygulandıktan sonra hapis cezası yerine yazım hatası yapılarak adli para cezası yazılmasının mahallinde düzeltilebileceği anlaşılmakla, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.