Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/14587 K.2014/35565
Özet: Kumluca Sulh Ceza Mahkemesi, 11/09/2013 tarihli 5271 sayılı CMK’ye göre gerekçe kısmının boş bırakılmasının ve mahkeme tutanağında hükümden ayrı belirtilmesinin hatalı olduğunu kabul edip, 05.11.2014 tarihinde tüm itirazlar göz önünde bulundurularak kararın BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2014/23585
MAHKEMESİ: Kumluca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2013
NUMARASI: 2013/103 (E) ve 2013/444 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 230. maddesi gereğince delillerin tartışıldığı ve değerlendirildiği, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin yapıldığı hükmün gerekçe kısmının hükümle birlikte yazılması gerekirken, hükmün gerekçe kısmının boş bırakılarak bu hususların hükümden ayrı olarak düzenlenen bir tutanakta belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kumluca (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/09/2013
NUMARASI: 2013/103 (E) ve 2013/444 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5271 sayılı CMK'nin 230. maddesi gereğince delillerin tartışıldığı ve değerlendirildiği, ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin yapıldığı hükmün gerekçe kısmının hükümle birlikte yazılması gerekirken, hükmün gerekçe kısmının boş bırakılarak bu hususların hükümden ayrı olarak düzenlenen bir tutanakta belirtilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.