Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/14023 K.2014/30656
Özet: (1) Sanığın kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmesi; (2) Mahkeme, savcının temyiz talebini kabul ederek beraat kararını bozdu ve sanığı suçlu buldu.
Tebliğname No: 3 - 2014/62558
MAHKEMESİ: Küçükçekmece (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2013
NUMARASI: 2010/3786 (E) ve 2013/1142 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanığın atılı kasten yaralama suçunu işlediği sübuta erdiği halde beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olmasına ilişkin olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin tehdit suçuna ilişkin temyiz istemi olduğuna ve bu istemin incelenmesi sonucu hükmün onanmasına yönelik görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde bir süre arkadaşlık yapmış olduğu ve daha sonra aralarında sorunlar çıkan sanığın olay günü araç içerisinde kendisini tehdit ettiğini ve göğsüne yumruk atarak darp ettiğini belirttiği, katılanın kovuşturma aşamasında verdiği ifadesinin de aynı doğrultu da olduğu, alınan doktor raporunda katılanın "sol göğüs kafesinde kızarıklık mevcut olduğunun belirlendiği ve bu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek derecede hafif nitelikte olduğunun bildirildiği, suç tarihi itibariyle emniyet birimleri tarafından tutulan tutanakta da katılanın park halinde bulunan araçtan inerek sanığın kendisini darp ettiğini ve tehdit içeren sözler söylediğini belirterek şikayetçi olduğunun bildirildiği hususları dikkate alındığında sanığın atılı kasten yaralama suçunu işlediğinin sabit olması karşısında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2013
NUMARASI: 2010/3786 (E) ve 2013/1142 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin, sanığın atılı kasten yaralama suçunu işlediği sübuta erdiği halde beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olmasına ilişkin olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin tehdit suçuna ilişkin temyiz istemi olduğuna ve bu istemin incelenmesi sonucu hükmün onanmasına yönelik görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, katılanın soruşturma aşamasında verdiği ifadesinde bir süre arkadaşlık yapmış olduğu ve daha sonra aralarında sorunlar çıkan sanığın olay günü araç içerisinde kendisini tehdit ettiğini ve göğsüne yumruk atarak darp ettiğini belirttiği, katılanın kovuşturma aşamasında verdiği ifadesinin de aynı doğrultu da olduğu, alınan doktor raporunda katılanın "sol göğüs kafesinde kızarıklık mevcut olduğunun belirlendiği ve bu yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek derecede hafif nitelikte olduğunun bildirildiği, suç tarihi itibariyle emniyet birimleri tarafından tutulan tutanakta da katılanın park halinde bulunan araçtan inerek sanığın kendisini darp ettiğini ve tehdit içeren sözler söylediğini belirterek şikayetçi olduğunun bildirildiği hususları dikkate alındığında sanığın atılı kasten yaralama suçunu işlediğinin sabit olması karşısında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.