Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/13841 K.2014/32463
Özet: Yargının vakâya ilişkin delillerini inceledikten ve sanığın mahkumiyetine dair temyiz itirazlarını reddettiği sonucuna vararak, 20/10/2014 tarihli kararı Oybirliğiyle “onama” bildirerek, mahalli mahkemece verilen “tekerrür” yaygınlığına ilişkin hükmü “bozmadığını”, “kullanmadığını” ve “kabul ettiğini” ifade etti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adlî sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhte temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adlî sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkûmiyeti olduğu anlaşılan sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhte temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.