Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/11964 K.2014/34593
Özet: (1) Sanığın, 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde öngörülen haksız tahrik indirimi dikkate alınmadan, yalnızca %1/4 oranında ceza indirimi uygulanarak fazla cezaya hükmedilmesi; (2) Mahkeme, bu usulsüz indirimi ve aşırı cezayı göz önüne alarak, 5320 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kararı bozar ve hükmün yeniden değerlendirilmesini karar verir.
Tebliğname No: 14 - 2012/267607
MAHKEMESİ: Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/06/2012
NUMARASI: 2011/14 (E) ve 2012/322 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasına, mağdur beyanına, tanık anlatımlarına ve olayın oluş şekline ve yargılama konusu olayla ilgili olarak mevcut delil durumuna göre, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin daha yüksek oranda uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde (1/4) oranında ceza indirimi uygulanarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Anamur 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/06/2012
NUMARASI: 2011/14 (E) ve 2012/322 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalardaki savunmasına, mağdur beyanına, tanık anlatımlarına ve olayın oluş şekline ve yargılama konusu olayla ilgili olarak mevcut delil durumuna göre, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin daha yüksek oranda uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde (1/4) oranında ceza indirimi uygulanarak sanık hakkında fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 28/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.