Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/113 K.2014/21681
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK ve CMK hükümleri çerçevesinde, adli para cezası yerine hapis cezasına geçerek ve ardından seçenek yaptırıma çevreleriyle, 5 aylık adli para cezası geri bırakılmış hükmünü 02.06.2014 tarihinde oybirliğiyle onaylayarak, sanığın temyiz itirazlarını reddetti.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a, 62, CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca, adli para cezası tercih edilerek 5 ay adli para cezası ile mahkûmiyetine dair verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim düresi içinde işlediği yeni suç nedeniyle, açıklanması suretiyle kurulan hükümde, para cezası yerine hapis cezasının uygulanması ve daha sonra da seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle, CMK'nin 231/11. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılamamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 3-a, 62, CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca, adli para cezası tercih edilerek 5 ay adli para cezası ile mahkûmiyetine dair verilen ve açıklanması geri bırakılan hükmün, sanığın denetim düresi içinde işlediği yeni suç nedeniyle, açıklanması suretiyle kurulan hükümde, para cezası yerine hapis cezasının uygulanması ve daha sonra da seçenek yaptırıma çevrilmesi suretiyle, CMK'nin 231/11. maddesine aykırı hareket edilmiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bu husus bozma nedeni yapılamamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.