Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9611 K.2014/22671
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, çocuğun basit yaralama suçundan mahkumiyetini kırılışla bozuştu; hırsızlık suçundan beraatine ilişkin temyiz talebi olmadığı gerekçeyle, çocuk müdafiisinin temyiz isteği 5320 sayılı CMK 8., 1412 sayılı CMK 317. maddesi ve geçici 2. madde uyarınca “reddi” olarak 09.06.2014 gününde oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre kısmen bozulmasını talep ettiği hükmün basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Basit yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: çocuğun mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin içeriğine göre kısmen bozulmasını talep ettiği hükmün basit yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, hırsızlık suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin bulunmadığı belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Basit yaralama suçundan hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan çocuk müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.