Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2013/9448 K.2014/4513
Tebliğname No: 2 - 2011/199227
MAHKEMESİ: Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/10/2010
NUMARASI: 2010/1408 (E) ve 2010/1674 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur anlatımı, müşteki beyanı ve adli doktor raporunda tanımlı yaralanmanın niteliği gözetildiğinde, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun olmayan ve delillerle desteklenmeyen isabetsiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 3. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/10/2010
NUMARASI: 2010/1408 (E) ve 2010/1674 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur anlatımı, müşteki beyanı ve adli doktor raporunda tanımlı yaralanmanın niteliği gözetildiğinde, sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine dosya içeriğine uygun olmayan ve delillerle desteklenmeyen isabetsiz gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.